（原标题：首份“中国百强科技企业ESG指数”发布，国务院国资委将推动中国ESG评级体系建设）

7月18日，由中国社会责任百人论坛（ESG专家委员会）、中国交通建设集团有限公司和中国国新控股有限责任公司联合主办的“ESG中国论坛2021夏季峰会”在京召开。

21世纪经济报道记者现场了解到，ESG中国论坛（China ESG Forum）是聚焦上市公司社会责任和可持续发展的国际交流平台，每年举办春、夏、秋、冬四次峰会，推广ESG理念，推动中国ESG体系建设。值得一提的是，本次峰会聚焦上市科技企业ESG数据，公布了首份“中国百强科技企业ESG指数”

将ESG评级体系纳入重点工作

一般而言，企业有三大责任，经济责任、政治责任和社会责任，经济责任有成熟的评价体系，但社会责任评价体系还不完善。欧美上市公司实行强制ESG报告制度，我国香港地区实行“不遵守就解释”制度，我国内地上市公司只有约四分之一发布了ESG报告，ESG发展任重道远。

也正因此，中国亟待构建接轨国际、符合国情的ESG评级体系。我国ESG评级总体起步较晚，影响力还较为欠缺。随着外资评级机构不断扩大对A股上市公司的评级范围，国外评级方法在中国的适用性问题日益凸显，国外ESG评级结果可能偏离中国企业特别是国有企业的真实社会价值（如关联交易、脱贫攻坚、新农村建设）。因此，中国急需构建ESG评级体系，为国内外投资者开展ESG投资提供基准参考。

峰会上，国务院国资委党委委员、秘书长彭华岗指出，当前，国务院国资委已经将ESG纳入推动企业履行社会责任的重点工作，要求国有中央企业、地方企业在ESG体系建设中发挥表率作用。国务院国资委将推动立足中国经济社会全局、顺应全球发展趋势的ESG评级体系建设。

他进一步指出，中国ESG评级体系建设需考虑三个层面。第一，要立足中国经济社会发展大局，体现新发展理念。要充分考虑碳中和碳达峰的战略要求、乡村振兴的宏伟布局等中国议题，让ESG评级助力中国经济社会高质量发展。第二，要顺应全球趋势，吸收借鉴国际先进经验和专业共识。让中国的ESG评级接轨国际前沿，促进中国ESG评级与国外ESG评级的互认。第三，要考虑ESG发展阶段，兼具现实性与前瞻性。构建ESG评级体系，既要充分考虑不同发展阶段、不同规模、不同行业的特殊性，也要进行全局性谋划和前瞻性思考。

首次推出“中国百强科技企业ESG指数”

本次峰会聚焦上市科技企业ESG数据，并首次推出“中国百强科技企业ESG指数”，对中国科技企业的ESG发展水平进行了系统评价。

“中国百强科技企业ESG指数”是从中证全指3580家企业中评选出百强科技企业，进行ESG评价后所形成的指数，兼顾了科技企业研发能力、财务表现及ESG绩效，是中国ESG评价体系建设的重要组成部分。

指数研究团队通过开发既符合国际趋势，又体现本土特色的ESG评级框架，对入选企业的本质责任、环境责任、社会责任、管治责任四大维度剖析赋权，创新性地引入正向激励和负向调整算法，为资本市场ESG投资决策提供有益参考。

具体来看，这一指数评价体系设定了23个可持续发展议题，80多项细分三级指标，将评选企业划分为一星级至五星级七个等级，评分体系科学完善。入选科技企业ESG指数平均得分45.98分，整体处于三星级水平，近半数科技企业处于二星级及以下。在细分行业中，仅汽车与汽车零部件行业ESG指数达三星半级水平，通信设备及服务行业表现相对较差。从规模趋势看，市值越大ESG表现越好，2000亿级企业ESG平均得分达四星级水平。

指数榜单中，反映企业经济效益的本质责任指数达到四星级水平，而社会责任指数及环境责任指数均不足30分，处于一星级。科技企业信息披露意识不足，仅半数入选企业发布2020年度社会责任报告或ESG报告，近九成企业没有明确董事会参与ESG管理的机制，ESG管理体系亟待建立。从综合成绩看，中国科技上市公司ESG发展任重道远。

对此，中航证券首席经济学家董忠云分析指出，中国百强科技企业ESG指数投资逻辑与我国经济发展方向相契合，未来将是确定性较强的投资机会。例如根据2014年以来的数据，ESG主题投资带来相对超额的回报。推进科技创新是未来我国重点发力的战略方向，科技+ESG指数具备高成长性，稳固指数长久生命力。“中国百强科技企业ESG指数投资属性强，与同类指数每年涨跌幅对比，在大部份年份里涨幅都相对领先。”董忠云说。

（作者：刘美琳 编辑：杜弘禹）

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。